（檳城）檳島人民對“檳島升格為市”課題超冷感！

檳島的70萬島民，只有區區的72位（包括定居檳島者），或0.01%的島民參與了為期2週的檳島市政局升格為市民調投票，反應非常“慘淡”！

《大北馬》早前曾在一個論壇針對檳州政府有意申請檳島升格為市的課題，展開網上調查及投票活動，當時也只有99人參與投票，反應並不熱烈。在投票中，其中86人（86.87%）贊成州政府的意願，而13人（13.13%）投了反對票。

州政府與島民反應“格格不入”

雖然州政府多次“興致勃勃”地高調談論讓檳島升格為市的意願，而首長林冠英在《大北馬》的“檳島，市？不市？”專題報導中受訪時也表示，州政府希望升格為市能夠提昇檳州的地位與形象，以進一步吸引外資，及讓“大馬我的第二家園”計劃起一定的效用；然而，與升格為市課題息息相關的島民卻抱著冷漠和對民調不熱烈的態度，因此從兩者看來，島民的反應確實與州政府積極的態度“格格不入”。

島民的漠不關心，是否顯示出他們對檳島升格為市課題的概念並不強，還是他們認為檳島是否升格為市，其實對島民而言是一點都沒有影響或不重要的？

掌管檳州地方政府事務的行政議員曹觀友說，這項於2月25日開放至3月12日的民調，主要是收集公眾的意願及讓他們提出對檳島升格為市課題的看法，雖然投票人數只有117人，但是這些參與投票的都是對這課題深感興趣的人，而檳島人佔72人。

“這個調查只是一個粗略的民意調查（ukuran kasar），讓公眾能夠提出他們的看法。”

升格課題民眾概念模糊

雖然政府多次談論檳島升格為市的課題，然而卻有不少民眾對這個概念存有一些誤解或模糊點！

在投票者的回饋中，有投反對票的公眾提出看法時，表示認為州政府為了名利，而浪費時間和金錢將檳島升格為市的做法是不理智的，州政府應該做一些對人民有利的事情，包括注重給人民的服務。也有人認為，申請升格為市需要很多的花費，因為升格為市的影響將會是提高門牌稅。

與調高門牌稅沒關係

針對這點，曹觀友說，升格為市與調高門牌稅是沒有關系，因為根據地方政府法令，地方政府每年都有權調高門牌稅，及每5年都可以重新評估產業價格。

“況且，調高門牌稅也必須獲得州政府的批准，而州政府也會視情況而定，不會隨便增加人民的負擔。人民不需要擔心因為檳島市政局升格為市後，門牌稅會隨之調高。”

曹觀友週五（3月12日）在新聞發佈會上公佈“檳島市政局升格為市”民調結果時，如此說。陪同者包括檳州秘書署助理主任溫乃坤及服務管理部副主任慕峇拉克。

市局升市廳91%投支持票

高達91%的投票者支持將現有的檳島市政局（Majlis Perbandaran Pulau Pinang）升格為市政廳！

（檳島市政局的法定地位實屬市議會，然而因為過去的歷史因素，才被慣稱為檳島市政局。）曹觀友說，在117份民調中，有107名（91%）參與投票的公眾支持將檳島升格為市，只有10人反對州政府的這項意願。

他說，在收集了人民的意見後，由於獲知大部份投票者都希望檳島能夠升格為市，因此州政府會依照程序，向相關的當局提出申請，以期盼能夠在2011年1月1日，讓檳島市政局正式晉級為檳島市政廳（Majlis Bandaraya Pulau Pinang）。

他說，檳島已具備了各種升格為市的條件。

4月行政議會尋求通過

“我將會預備一份報告書，在4月份的檳州行政議會中尋求通過，過後再將報告書交給房地部，房地部通過後就交到首相署經濟策劃單位、財政部及公共服務局審核和通過。”

他說，檳島市政局升格擁有其好處，包括可以增加員工和職位。

“若申請為市政局（Dewan Bandaraya），就必須由國家元首做出宣佈；至於市政廳（Majlis Bandaraya）或以下，則可以由州政府做出有關公佈。”

（星洲日報／大北馬）