居民:不到20公尺‧“輕快鐵太靠近住家”

  • 居民所提供的照片顯示,照片中左邊是住家,而右方的斜坡和河流將是延長輕快鐵路線的所在地。(圖:星洲日報)

  • 艾斯布拉那花園的居民反對輕快鐵大城堡路線延長至蒲種的路線過於靠近住家,要求重新檢討路線。(圖:星洲日報)

(吉隆坡)來自武吉加里爾鎮艾斯布拉那花園(Tmn Esplanad)的居民反對輕快鐵大城堡路線延長至蒲種的路線,與住家只有約20公尺不到的距離!

兩站只距離約100公尺

來自該花園的7名居民代表週一(4月20日)出席吉隆坡市政局聽證會時,強調居民反對在吉隆坡市2020藍圖草案中,輕快鐵延長路線計划與住家的距離太靠近。

居民也提出疑問,現有的輕快鐵大城堡終站與藍圖草案中,將在住家後方建立的阿萬柏沙(Awan Besar)站之間的距離,只有約100公尺。而在這麼短的距離下,阿萬柏沙站有必要建在藍圖草案中的位置嗎?

陳宗城:61單位首當其衝

居民代表陳宗城建議,有關當局應該把阿萬柏沙站建立在與計划中的地點距離約500公尺遠的收費站處,同時把收費站搬遷至往西處的同一個收費站。

他表示,該花園約有416個單位,其中在該延長路線下,首當其衝的是19∕155B的61個單位住戶。

他說,距離該排單位後方約10公尺的距離,是一個闊約6公尺的跑道,而在跑道的另一方則是斜坡,斜坡的下方則是寬約10公尺的古腰河。

“從該藍圖草案中,有關輕快鐵的延長路線將建在斜坡及河流的上方。而我們絕對有理由相信,屆時該跑道也將受影響。一旦延長路線竣工,與住家的距離是可以預見的近。”

延長路線與草案不一樣

令他感到驚訝的是,他在沿著藍圖草案中的延長路線展開考察時發現,有關當局已進行土壤測試的工作,但是此路線與草案中的路線是不一樣的。

“既然該藍圖草案是還沒有通過的,何以有關工作已經展開?市長應該給予一個合理解釋。”

陳宗城表示,不管是根據藍圖草案中的路線抑或更改的路線,都過於靠近住家,因此居民才會反對。根據居民的瞭解,在古腰河的另一方是一塊政府的空地,因此居民也建議把延長路線可以轉移到該地點。

出席聽證會的包括大馬繪測學院主席莫哈末阿亞、環境保護協會的尼迪、城市策划組前主任拿督莫達等。

星洲日報/大都會‧2009.04.21